The 9/11 Truth Movement

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » The 9/11 Truth Movement » Demolition of World Trade Center for » "The third truth" Dmitri Khalezov


"The third truth" Dmitri Khalezov

Posts 21 to 40 of 75

21

SMmoris wrote:

can you and there is Dmitri Khalezov?

And what the difference who he? The who bears truth, I would honored his book.

0

22

SMmoris wrote:

TAC "can you and there is Dmitri Khalezov?

Dmitri Khalezov former Soviet officer, military specialist, was born in Kirghizia in one village with Viktor Booth and I, citizen trades abroad a tall tale. Is in Taydande, recent six months on the link not goes, likely again arrested on demand the US. Is target for all intelligence World, because is carries many secrets. Of course knows about many affairs, associated with sales weapons any different regimes, in including Ti: Weapons A-? Massuda and "Northern alliance" and + Taliban. Of course knows especially Ti: Weapons from one source both combatants sides, after all transportation have implemented airplanes of Boot. Dopiraem its-ass head, that have Khalezova certainly there is evidence, that pindosy in 90-'s horse or work Soviet military industry, until which themselves pindosam as until China cancer. In including and sverkhtochnuyu missile "Bank."
And I who? Dima. What? The usual. Dima from Bottom Novgorod, not I have nor one secret. That see the and write, and more often even with spelling mistakes, in childhood liked to compare pictures of the from magazine "" Ziggy "."

хлз

http://images.vfl.ru/ii/1408131308/c232b3db/6012285.jpg

http://www.911thology.com/ (site development experiences from have unlocked)

Perhaps me like would scribbling on his chessboard of ( :blush: to responsibility on him push '), but something not succeeded. He stopped respond to letters with questions, perhaps because again arrested. I have and in Mind being asked, that in November emerge A city type and can conjure up so much visitors here. Now and himself not glad :confused:. And why gorozhanskiy contingent here of you) because format layfzhurnala this ass any, format Forum more convenient with InternetCELL.

+7

23

Dmitry" wrote:

now and himself not glad

Let people reading, than more, the better :cool:

0

24

Dmitry" wrote:

"Roast `yadernogo snosa`." Tear off from books quotes, or any quotes on preset subject, keep thrusting pictures of the and forward,

The problem is, that me not are important quotes, the crux of the problems precisely in "nuclear brought" increasingly, else not makes sense at all.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Nougat_Gnome.jpgcapacity 3.1 tons of TNT. The depth of ~ 350m. Man (referred arrow), ltd within fat, created by bursting of the.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Sedan_Plowshare_Crater.jpg/1024px-Sedan_Plowshare_Crater.jpgCharge “limousine ” represented from themselves second event device with the next distribution exit energy: From division less than on 30% and from reactions fusion about 70%. Russia’s explosive device was omitted in proburenuyu on depth 194 flushed (637 feet) well. Explosion had capacity equivalent force 104 kt per year of TNT (435 teradzhoulyakh) and raised dome land in 90 flushed over sub under this was pumped more than 11 million tons undercoat. In a result explosion forming crater depth 100 flushed and diameter of about 390 forge the Explosion summoned seismic wave of equivalent force an earthquake magnitudo 4.75 bala on threshold appears.
And on backdrop of these of epic the images as the it is unrealistic looks history Khalezova. What even evidence need? I not believe official version of truthful, but inclination is to the that buildings were torn down, and beams've beefed termitom

+1

25

Clock here is, and they three years nor for whom not secret

http://images.vfl.ru/ii/1420756720/c36951d7/7414393.jpg

And traits his knows.
On-my, goes at in Internet in Russian language the upcoming "scripted events" in Pacific region, and this such same "Khalezov" as I Beethoven.
In one day here is placed in the Marketplace archive retribution, in magazine me out to drop off references to prophecy about entrenching the US and Russia in Pacific region, in maksparke shtampuetsya here is such a hell is that ISLANDERS Oceania'm one IZ the BAZ peaceable FORCES NATO In has owned SOUTH PAClFIC, pianism TO Russians Socialist AUSTRALlA - staging area the US In somewhere SOUTH PAClFIC.
(There is there such blockbuster, which clock running all crapping out vbrosovuyu the intel)
And all repaid with one favor.
And that now? Holler about on the whole Internet in Russian language, that King in Thailand a fake?

That disquieting, charitably, in State Khalezova, this history with "forged or faked passport":

This document me made notorious known chief subdivisions Israeli services foreign intelligence “yesterday in ” Mike Harari. In the time he lived in Thailand under the cover of police countries under names “Doctor Hajji Mohammed Hussein ” and“ well Bastard. ”

On-my, busts.

+1

26

SMmoris wrote:

Vzryvnoe device was omitted in proburenuyu on depth 194 flushed (637 feet) well. Explosion had capacity equivalent force 104 kt per year of TNT (435 teradzhoulyakh) and raised dome land in 90 flushed over sub under this was pumped more than 11 million tons undercoat. In a result explosion forming crater depth 100 flushed and diameter of about 390 forge the Explosion summoned seismic wave of equivalent force an earthquake magnitudo 4.75 bala on threshold appears. And on backdrop of these of epic the images as the it is unrealistic looks history Khalezova. What even evidence need? I not believe official version of truthful, but inclination is to the that buildings were torn down, and beams've beefed termitom

And nothing, that in desert sand, but on under buildings the World Trade Center was granite? The difference in the courage massive. Sand can be simply dismiss, and granite can be only many, to establish the cavity. Hence and the difference and in size and in the form of the crater of the - in desert dozen waning with depth, and in granite - contrary accepts yaytseobraznuyu form of with large diameter of on greater conceals. Utterly different physics process.

0

27

smartguy wrote:

A nothing, that in desert sand, but on under buildings the World Trade Center was granite? The difference in the courage massive. Sand can be simply dismiss, and granite can be only many, to establish the cavity. Hence and the difference and in size and in the form of the crater of the - in desert dozen waning with depth, and in granite - contrary accepts yaytseobraznuyu form of with large diameter of on greater conceals. Utterly different physics process.


The difference of course there is, but can be for moreover weapons. Which was used, this difference not sufficiently dire and his action is not incarnated with common notions "emit"and at all "explosion"
Under the World Trade Center was increasingly is melted off, this fact

http://images.vfl.ru/ii/1434296892/7f05e253/9028979.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1434297399/cc16eba8/9029074.jpg

http://s12.postimg.org/yfb3l670d/image.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1434297608/a1190562/9029093.jpg

Incidentally these staggering pictures of the not received spread of in ties with permanent godovschinami "9 / 11." Why something of Photography not wants their shine. All these photos saw light only thanks to Khalezovu and his "Third truth"

Here is would where kungurovskim friends radiation fix, so this here, not have Isaak Cathedral.)

+1

28

Coal Kovytkino reminds :)

0

29

спасибо за ветку, читаю pdf книгу Дмитрия после 2х часового видео.

0

30

Dimitri Khalezov, Demolición nuclear del World Trade Center, 2/2
2013г.

Здесь Дмитрий Халезов рассказывает и показывает в иллюстрациях свою версию сноса трёх стальных небоскрёбов.
Сказано много разных подробностей, которые не удалось понятно рассказать в книге.
Для тех, кто не знает английского языка, но читал pdf "Третья правда" на русском языке, будет легко всё понять из русских субтитров, которые даются автоматическим переводчиком.

0

31

Может где то обсуждался прилет Гранита в Пентагон? У Халезова не встречал обсуждения,кроме констатации факта попадания.Откуда прилетела и кто запустил? ведь для этого нужно знание много чего-шифров и кодов. Может месть за АПЛ "Курск". Или сигнал для пиндосов-МЫ все про вас знаем?

0

32

#p70790,Теодор Гамаюмов wrote:

Может где то обсуждался прилет Гранита в Пентагон? У Халезова не встречал обсуждения,кроме констатации факта попадания.Откуда прилетела и кто запустил? ведь для этого нужно знание много чего-шифров и кодов. Может месть за АПЛ "Курск". Или сигнал для пиндосов-МЫ все про вас знаем?


          По Пентагону могла быть запущена любая крылатая ракета, в том числе и советского производства типа "Гранит""Москит""Базальт" и т.д.. Запущена могла быть из контейнера допустим с 50 км или с воздуха с высоты долее 10 тысяч. Советская отличается от американской тем, что она гарантированно попадёт в маячок, а американская разумеется промахнётся (хотя доказательств нет, потому что советская ракета П-700 "Гранит" никогда не применялась в подтверждённых военных или околовоенных событиях, а испытания разумеется всегда были засекречены).
         Такие ракеты очень дорогие их не так-то просто списать, поэтому надо было придумать условия для похищения. В качестве версии нормально вписывается такая, что ракета была украдена с АПЛ "Курск", а потом произошла та знаменитая авария 12.08.2000. Ракету списали. По официальной версии торпедный отсек АПЛ был взорван несколько раз в сентябре 2002 года, все улики надёжно уничтожены.
         В США ракету перевёз Виктор Бут, который выполнял самые опасные заказы по перевозке оружия во всём Мире. Чтобы гарантировать молчание Бута, его посадили на 25 лет по придуманным обвинениям. МИД России официально сделал всё возможное, чтобы спасти Бута, но по сути сделал всё возможное чтобы передать Бута в лапы американского судилища. 2 ноября 2011 года жюри присяжных единогласно вынесло Буту обвинительный приговор, при этом они вдохновлялись фильмом "Оружейный барон" 2005 гола.
        С 2001 года на Бута начали накапывать компромат о его "связях с террористами", Буш подписал указ о замораживании его счетов. Всё это подавалось через "авторитетные" американские СМИ. Пик давлений на Бута пришёлся на 2005-й год, когда в Голливуде вышел фильм "Оружейный барон", где Буту прописали кучу разных вымышленных преступлений. По всей вероятности, российские спецслужбы довели до  его сведения, что в России его защитить не смогут и что скорее всего его убьют наёмники, поэтому он принял решение скрыться в Тайланде. Тайланд не выдавал в США никаких людей, поэтому была надежда на защиту, однако Бута всё же выдали через год.

      Ну вообщем трепаться можно сколько угодно. Разумеется что постановщики могли не использовать никакую ракету, достаточно было обойтись взрывчаткой в крыле Пентагона в котором производился ремонт и нанять пару свидетелей которые "видели Боинг".
Но вот что можно 100% исключить, так это "месть за Курск", потому что это выглядит очень дебильно со всех точек зрения.

+2

33

#p10033,SMmoris wrote:

Проблема в том, что мне не важны цитаты, суть проблемы именно в "Ядерном сносе" всё, остальное не имеет смысла вообще.
Мощность 3.1 килотонны. Глубина ~350м. Человек (указано стрелкой), строящий внутри полости, созданной взрывом.

Ок, а если меньше по килотоннам (ошибся человек, опечатался)? Версия из-за написанной цифры не состоятельна учитывая приведенные факты? Гранит все же расплавился от керосина?

0

34

#p70892,Деревенский wrote:

Ок, а если меньше по килотоннам (ошибся человек, опечатался)? Версия из-за написанной цифры не состоятельна учитывая приведенные факты? Гранит все же расплавился от керосина?


Для разрушения зданий ВТЦ с "исчезновением" стали конструкций, что имело место быть, нужен подвод энергии не менее -- прописью -- шести на десять в четырнадцатой степени джоулей что эквивалентно мощности десяти "Хиросим". То есть те самые 150 КТ в ТНТ. Взрыв в 3 КТ, даже если это будет прямое попадание причинит зданию разрушения, но не обрушит его. Вопрос в том что за ЯВУ было использовано и способ подрыва.

Для ознакомления воздействия 5 КТ тактического ядерного боеприпаса рекомендую посмотреть учебный фильм МО США.

Коротко.

В 1951 году США проводили в Неваде учения DESERT ROCK с привлечением войск.
Войска были проинструктированы что вблизи их позиций будет произведен тактический ядерный взрыв. (5 кт в тнт).
Они располагались в 11 км от эпицентра. -- на поверхности земли и наблюдали взрыв. В момент вспышки они , без очков, просто повернулись к нему спиной.
После чего выдвинулись в эпицентр для оценки. Через час уже были там.
Всем понравилось, солдаты были счастливы и довольны.
В эпицентре были оборудованы окопы, куда поместили животных (баранов и овец), технику и узлы связи.
Взрыв (воздушный) только слегка оплавил металл танков и поджарил автомобили.
У некоторых овец обуглилась шерсть. Овцы тоже были довольны:)
Деревянный столик, находящийся в нескольких сот метрах от эпицентра тоже только обуглился, но не пострадал.
Солдаты заняли позиции условно выбитого противника, после чего вышли из эпицентра и прошли обычную дезактивацию. Рты до ушей:)

Так что 3 КТ это слишком мало для разрушения ВТЦ.

Last edited by Маргарита (Sep 21 2016 13:08:04)

+1

35

#p70811,Dmitry" wrote:

:: Сообщение от : Теодор Гамаюмов ::
    Может где то обсуждался прилет Гранита в Пентагон? У Халезова не встречал обсуждения,кроме констатации факта попадания.Откуда прилетела и кто запустил? ведь для этого нужно знание много чего-шифров и кодов. Может месть за АПЛ "Курск". Или сигнал для пиндосов-МЫ все про вас знаем?
          По Пентагону могла быть запущена любая крылатая ракета, в том числе и советского производства типа "Гранит""Москит""Базальт" и т.д.. Запущена могла быть из контейнера допустим с 50 км или с воздуха с высоты долее 10 тысяч. Советская отличается от американской тем, что она гарантированно попадёт в маячок, а американская разумеется промахнётся (хотя доказательств нет, потому что советская ракета П-700 "Гранит" никогда не применялась в подтверждённых военных или околовоенных событиях, а испытания разумеется всегда были засекречены).
         Такие ракеты очень дорогие их не так-то просто списать, поэтому надо было придумать условия для похищения. В качестве версии нормально вписывается такая, что ракета была украдена с АПЛ "Курск", а потом произошла та знаменитая авария 12.08.2000. Ракету списали. По официальной версии торпедный отсек АПЛ был взорван несколько раз в сентябре 2002 года, все улики надёжно уничтожены.

Что-то я сомневаюсь насчет Гранита. Противокорабельные ракеты не предназначены для ударов по земле. Гранит летит высоко. Весит много, и требует дохрена доп.оборудования, целеуказания и т.п. и умелый экипаж. Короче, к Граниту нужно было еще и Кузю (Адмирал Кузнецов) или Петю (Петр Великий) спереть )).
А уж Москит и Термит точно без ракетного катера с экипажем не запустить, а по земле даже и не мечтайте. "Особенности национальной рыбалки" отвязно постебались над зрителями, показав что Москит запускается нажатием одной кнопки. Ха-ха тридцать три раза. Там только крышки контейнера 2 минуты открываются.

Last edited by Бузук (Sep 29 2016 00:14:17)

0

36

Наткнулся на сайт http://nucleardemolition.com/index.html
Автор утверждает, что WTC были уничтожены ядерными взрывами.
Он написал книжку http://nucleardemolition.com/files/Down … Report.pdf

Last edited by Максим (Oct 3 2016 23:16:29)

+1

37

#p79941,Максим wrote:

Автор утверждает, что WTC были уничтожены ядерными взрывами.

эта книга есть в нескольких местах usneta
Да бы, на русский язык её перевёл бы кто.
Если читал, то давай цитаты на русском, не все, а основные доказательства, для затравки.
В принципе google translit переводит pdf довольно неплохо

Ни одно другое объяснение не может объяснить наличие, большого количества бария и стронция, в собранных образцах пыли, обнаруженных в высоких концентрациях в разных местах нижней части Манхэттена, которые варьируются друг с другом в жестко регламентированном состоянии.
Подземная часть ВТЦ была расплавлена точно так же, как и реактор 4 энергоблока на Чернобыльской АЭС

дана таблица "частей химического элемента на миллион" норма и обнаруженных...
Бария и Стронция, в обычной строительной пыли быть не может в таких концентрациях...
В образце пыли wtc01-16 количество этих элементов гигантское
http://images.vfl.ru/ii/1475561944/dbe8debf/14372231.jpg http://images.vfl.ru/ii/1475562290/c420cd36/14372268.jpg


http://images.vfl.ru/ii/1475560684/6917a28f/14372073.jpg

http://nucleardemolition.com/chinasyn.html - сайт автору ключница делала, вместо фото - кривые элементы.
Похоже с 2008 года сайт никто не поправлял

0

38

Версия камуфлетного взрыва выглядит правдоподобной и многое объясняет, но выскажу некоторую критику (надеюсь это не воспрещается).

На фото выше, где котлован с "оплавленной" породой, четко видны какие-то сваи-трубы,торчащие из "расплава". Возникает вопрос почему и они не расплавились.
Второй вопрос почему их не раскрошило, ведь они так близко к эпицентру.
Также, видно нетронутую породу рядом, просто как камни огромные. Почему и их не раскрошило "в зоне смятия".

Фактом, вероятно можно считать то, что обычной взрывчаткой такие сооружения не снести, необходима огромная энергия.
В качестве еще одной гипотезы - использование глубокого ядерного взрыва, без выхода наружу, в качестве накачки какого-либо преобразователя (лазер, трансформатор и т.п.).

Что касается самого Дмитрия Халезова, мне несколько странной показалась версия с ракетой, попавшей в Пентагон.
Дмитрий уверен, что его rar архивы никто не взломает, но допускает мысль, что можно взломать ракету. Наверное, ее создатели учли момент, что противник может захватить арсенал, и как минимум супер-мега защита, а то и система самоуничтожения предусмотрена.

0

39

#p80108,Sergzh wrote:

Версия камуфлетного взрыва выглядит правдоподобной и многое объясняет, но выскажу некоторую критику (надеюсь это не воспрещается).
На фото выше, где котлован с "оплавленной" породой, четко видны какие-то сваи-трубы,торчащие из "расплава". Возникает вопрос почему и они не расплавились.
Второй вопрос почему их не раскрошило, ведь они так близко к эпицентру.

Серия этих фотографий, по-моему относится к 2007-08 году "Закладка нового WTC-1" то есть они появились неизвестно откуда в 2008 году.
http://o-d-i-n.org/wp-content/uploads/2 … 2136xy.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1475747892/240f7dc6/14402762_m.jpg

Хотя официально WTC-1 заложили 4.07.04, то есть уже опосля 9/11. Вероятно навтыкали новых конструкций.
Но выглядят они конечно странновато. С другой стороны, в 1973 годы, железяки тоже были изначально интересного цвета Fe2O3


Не правда ли странно, что мы не имеем подробных приподробных репортажей о начале строительства WTC-1 в 2004 году ?
Сравни например с этим : http://www.skyscrapercity.com/showthrea … mp;page=43
здесь каждая железяка попала в кадр, от начала и до конца, причём далеко не от аккредитованных журналистов, а от простых прохожих.

#p80108,Sergzh wrote:

Также, видно нетронутую породу рядом, просто как камни огромные. Почему и их не раскрошило "в зоне смятия".

без стрелочек не считается. Какая "зона смятия", какие "камни огромные" ?

Что касается самого Дмитрия Халезова, мне несколько странной показалась версия с ракетой, попавшей в Пентагон.

Понятия "самого Дмитрия" и "странная версия" -  несовместимы в одном предложении. Дмитрий это Дмитрий, а версия это версия. Нормальная версия, раз в восемнадцать более вменяемая, чем "Хани Ханжур попал самолётом в первый этаж пятиэтажки".

Дмитрий уверен, что его rar архивы никто не взломает, но допускает мысль, что можно взломать ракету. Наверное, ее создатели учли момент, что противник может захватить арсенал, и как минимум супер-мега защита, а то и система самоуничтожения предусмотрена.

Этому больше не наливать.
Серж, государства, являются всего-лишь, виртуальными противниками, а не настоящими.
Ну подумай сам, по кой хер Гитлер попёрся на Сталинград, вместо того, чтобы ударить тремя миллионами солдат по Москве ?
потому что это клоунада, цирк шапито, спектакль для тупого стада, которое участвует в представлении сами не зная того.

0

40

https://911justicehalifax.files.wordpre … head-5.jpg

Механический долбодятел откалупывает какую-то окаменевшую золу, а не гранит.
После публикаций этих фото, в СМИ запустили байку, что Нью-Йорк стоит на гранитной плите, и все в это поверили, особенно жители горных районов Юты и Колорадо
http://images.vfl.ru/ii/1475748020/e3cadc93/14402817.jpg

Это не горные породы, это застывший котёл под WTC, который был раскалённым с сентября 2001-го, минимум по февраль 2002-го.

0


You are here » The 9/11 Truth Movement » Demolition of World Trade Center for » "The third truth" Dmitri Khalezov