The 9/11 Truth Movement

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » The 9/11 Truth Movement » Demolition of World Trade Center for » Far disappeared steel skyscrapers?


Far disappeared steel skyscrapers?

Posts 241 to 260 of 335

241

Продолжим.

Насчет женщины Dr. Judy Wood.
Она сторонник лазера, или по другому гиперболойда.

лазерная указка

http://images.vfl.ru/ii/1477141191/00547333/14620894_m.jpg

Этой женщине возражают
сторонники обычной взрывной теории
http://911debunkers.blogspot.ru/2011/05 … _9853.html

их сайт
http://www.ae911truth.org/gallery/evidence.html

их видео
Firefighters, Architects & Engineers Expose 9/11 Myths (2015)
https://www.youtube.com/watch?v=0GNww9cmZPo
Architects and Engineers On 9/11! Excellent Must See!
https://www.youtube.com/watch?v=IYUYya6bPGw
Они приводят данные за наличие большого взрыва и множество небольших взрывов по сносу

большой взрыв

[video2=476|360]//coub.com/embed/fo5bs?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

вниз по стене

[video2=490|360]//coub.com/embed/fo561?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
[video2=480|360]//coub.com/embed/fmxkm?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Найдена термитная взрывчатка на развалах
http://images.vfl.ru/ii/1477141825/5a829901/14621013_m.jpg

Вроде бы за атомный взрыв не говорят, в основном упор делают на термитную взрывчатку.
А автомобили пожгла горячая пыль с наличием термита и стали.

Еще термальная обстановка

средняя температура по больнице

http://images.vfl.ru/ii/1477142255/6c2ca9b5/14621122_m.jpg

Разлет осколков от взрыва гранаты
Разлет, кстати, примерно совпадает как происходили вторичные взрывы.
Максимальный полет после линии огня от "самолета",
хотя конечно может быть эта заслуга ядерного взрыва

разлет осколков

http://images.vfl.ru/ii/1477142351/08ae2f74/14621139_m.jpg

[video2=480|320]//coub.com/embed/fody3?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Last edited by Иван М (Oct 22 2016 17:51:29)

+1

242

Наверное должно быть не в этой теме.
9/11 от Tribeca Apartment, Pt. 1
https://www.youtube.com/watch?v=wo6kgHp6PIQ
Самолета нэма в момент взрыва второго небоскреба.
Ни визуально, не по звуку.
"it just exploded" There were no fucking planes!
[video2=536|360]//coub.com/embed/foyll?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Еще одно подтверждение подземного взрыва им. Халезова секунд за 10 до обрушения 2 башни
9/11 WTC towers collapse - raw TV camera
https://www.youtube.com/watch?v=LxsWx4LeKN4
Здание еще стоит, а народ уже куда то побежал.
Видимо после первой башни поняли, сначала взрыв, потом здание в хлам.
[video2=540|360]//coub.com/embed/fozlm?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

взрыв первой башни.
JAW DROPPING - NEW 9/11 FOOTAGE DESTROYS MAIN STREAM NARRATIVE
https://www.youtube.com/watch?v=VmokIGGvSrw

в вертолете при взрыве

[video2=480|270]//coub.com/embed/fp1a8?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

из статьи про 9-11
асбестик нашелся, хотя конечно 400 тонн это немного.
http://kolokolrussia.ru/konspirologiya/ … avm-smslom
И наконец, общим местом для жертв 11 сентября является поражение легких, которое врачи условно называют «синдромом кашля Всемирного Торгового Центра». Конспирологи отклоняют версию о том, что главной причиной недугов стала асбестовая пыль (одна только Северная башня содержала в себе 400 тонн асбеста – прим. авт.). По их версии, имело место радиационное заражение территории.

сборник попадания самолета во вторую башню.
Много они фейка наплодили.
https://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w

Удачные кадры= похоже, что из под земли выходит пыль с бетоном вокруг зданий, как при подземном ядерном взрыве.
Видимо, не вся пыль была от зданий, часть из-под земли
https://www.youtube.com/watch?v=ixNOf3up3HU
[video2=480|300]//coub.com/embed/fp5yi?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

еще в продолжении

[video2=640|400]//coub.com/embed/fp9ku?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

пошла руда

[video2=640|400]//coub.com/embed/fp9ui?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Остались вопросы по типу взрывчатки по сносу WTC-7
Обошлись ли обычными взрывами?

коллапс WTC7

[video2=540|360]//coub.com/embed/fpb3f?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Тут еще один сторонник ядерного сноса.
http://911tm.livejournal.com/2468.html

Вернемся к дыму из земли, а не от башен
Вот он родненький

Беленький от земли

http://images.vfl.ru/ii/1477247731/b8ef03ad/14638489_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1477247912/918543f8/14638538_m.jpg

Вот он опять родненький "смог",
беленький, без единой офисной бумажки, прямо из земельки под башенками (наверное с бетончиком).
Что еще нужно чтобы достойно встретить старость и принять близко к сердцу версию подземного ядерного взрыва
[video2=480|360]//coub.com/embed/fpgo4?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Last edited by Иван М (Oct 23 2016 21:52:50)

+1

243

Подведем итоги, предварительные.
Теория подземного ядерного взрыва им. Халезова живет и побеждает,
но с вариациями и дополнениями.

По всей видимости по башням применили комплексный подход=
и ядерный взрыв, и обычную взрывчатку, и зажигательно-термитные штуки.
Хронология процесса.
1. Первое действие Мерлезонского балета.
"Попадание" летаков в башни.
Применение чертями обычной взрывчатки и зажигательно термитной смесей.
В результате пожар, и кое-где расплавление стальных конструкций.
Видимо, был расчет на создание видимости падения башен от пожара.
Но верхушки башен не упали за первое действие, то есть основной стальной каркас не был нарушен.
9-11 WTC Attacks Original Sound. Steve Vigilante

2.

Вторая часть Мерлезонского балета

[video2=480|360]//coub.com/embed/fplho?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Падение башен.
Применение подземных ядерных взрывов. Поражает мощность взрыва.
Одновременно запускают обычную взрывчатку в здании ниже линии огня от "попадания самолетов".
http://images.vfl.ru/ii/1476824503/e0f2605b/14577005_m.jpg
Может быть для уменьшения размеров обломков, ну или чтобы падало веселее.
Интересная резьба железяк.
http://images.vfl.ru/ii/1477258018/720f3c34/14640082_m.jpg
[video2=490|360]//coub.com/embed/fo561?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
[video2=480|360]//coub.com/embed/fmxkm?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Падение башен сопровождается дымами, в то числе и подземного происхождения.
[video2=640|400]//coub.com/embed/fp9ui?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

Происходит известное копчение автомобилей от "золы"(смеси) после подрыва башен.
Надо еще добавить, что факт, того что стекло полностью расплавилось, говорит в пользу ядерного взрыва.
А также разлет осколков, где наибольший разлет с тех этажей, где именно были взрывы, судя по видео.

разлет осколков

http://images.vfl.ru/ii/1477142351/08ae2f74/14621139_m.jpg

3. Третья часть Мерлезонского балета.
Падение WTC 7.
Тоже самое- применение обычной взрывчатки.
Те же самые признаки, что и в башнях- сильные дымы.
Сначала ошибочно написал про ядерный подрыв,
но потом передумал. Официальные данные по сейсмической активности указывают на использование обычного подрыв здания, не ядерного.
[video2=540|360]//coub.com/embed/fpb3f?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]
http://images.vfl.ru/ii/1477259478/6fa1e56c/14640230_m.jpg
Особенность - как я понял,нет нормально, полноценного и достоверного видео сноса WTC 7.

Last edited by Иван М (Oct 25 2016 00:53:04)

+3

244

Иван М, теперь объясняй вот эти процессы Испарения от стальной рамы , Женщина и пожар9/11 (film) Jules and Thomas Naudet

0

245

Я в этом видео не могу обнаружить эту женщину :dontknow:
NIST FOIA 09-42: R14-UC -- Peskin 01-44 (WTC2 Fireball/WTC1 Core Remnant/WTC7 Burning & Rubble)
https://www.youtube.com/watch?v=eEwSHkQvTI8

0

246

#p82362,Иван М wrote:

Я в этом видео не могу обнаружить эту женщину :dontknow:
NIST FOIA 09-42: R14-UC -- Peskin 01-44 (WTC2 Fireball/WTC1 Core Remnant/WTC7 Burning & Rubble)
https://www.youtube.com/watch?v=eEwSHkQvTI8

Кроме женщины , много чего показано. Прежде всего начало явления и длительность явления ветро-, "пыле"-образования.

0

247

#p82364,горожанин wrote:

Кроме женщины , много чего показано. Прежде всего начало явления и длительность явления ветро-, "пыле"-образования.

Действительно женщину я нашел на разных видео.
Есть конечно вопросы, но они сугубо локальные.
1) Как она погибла ? Если она сумела привлечь к себе внимание видеокамер, то почему никто не смог снять её смерть ?
     2) Почему она здесь ? Как она смогла пробраться сквозь груду изуродованной стали, почему именно сюда, почему не попыталась найти лестницу ?

Там еще можно спросить по плану здания в каком помещении она находится.

Я со своей стороны отметил, что несмотря "длительность явления ветро-, "пыле"-образования." и на то что какие нанозажигалки протащили черти, верхняя часть здания не обрушилась. На результаты расследования эти процессы влияние не оказывают. На устойчивость здания эти процессы тоже влияние не оказывают.
Видимо конкретно пытались прожечь угловую стальную колонну, даже сталь текла, но здание то устояла до начала взрывных работ.
http://images.vfl.ru/ii/1477287353/ab7a004e/14642108_m.jpg
Еще можно добавить, что кроме стального каркаса в здании был бетон, стекло, асбест, и прочее химическое волокно и т.д. Все это дымилось и испарялось. Бедолаги в здании, как это женщина, от задымления спасались у окон.
Чистого стального здания быть не может, иначе будет как в танке

Last edited by Иван М (Oct 24 2016 09:13:31)

0

248

#p82374,Иван М wrote:

какие нанозажигалки протащили черти

#p82374,Иван М wrote:

Еще можно добавить, что кроме стального каркаса в здании был бетон, стекло, асбест, и прочее химическое волокно и т.д. Все это дымилось и испарялось.

Собственно, всё объяснение самим явлениям , длительности , в также "сверхкоррозии" рядом расположенных металлических частей зданий и "жареных автомобилей".
Сам наверно видишь , это все равно что нет его.

0

249

Продолжим набрасывать на World Trade Center 7
http://acidrayn.com/2007/01/08/the-fact … -center-7/

Как и предполагалось- дымы такие же как и на развалинах башен,
так же их гасили
http://images.vfl.ru/ii/1477314450/5b455523/14648218_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1477313007/621713cf/14647819_m.jpg

Такой же первый этап как и с башнями - фаер шоу
http://images.vfl.ru/ii/1477313225/820c69be/14647853_m.jpg

оказался в дыму, который скорее всего шел из под земли из под башен(критерий наличие-отсутствие офисных бумаг)
http://images.vfl.ru/ii/1477313323/cccd424c/14647900_m.jpg

туды ее в качель

http://images.vfl.ru/ii/1477313770/e4646bf0/14648024_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1477313805/c4b13258/14648029_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1477313846/91310a21/14648036_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1477313885/45f75156/14648045_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1477313927/12f5f0f8/14648050_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1477314855/d5ab290e/14648279_m.png

Все тоже самое, что и с близнецами.

Last edited by Иван М (Oct 24 2016 17:43:06)

0

250

#p82400,Иван М wrote:

Как и предполагалось- дымы такие же как и на развалинах башен,
так же их гасили

Такой же первый этап как и с башнями - фаер шоу
оказался в дыму, который скорее всего шел из под земли из под башен(критерий наличие-отсутствие офисных бумаг)

Не уводи. Вопрос был про конкретные "дымы".
Какие "из-под"?
http://images.vfl.ru/ii/1474823903/57b93c7c/14255650.jpg

0

251

http://images.vfl.ru/ii/1477316919/312aaed3/14648701_m.jpg
Это из видео Unique, rare 9/11 material shot from the Hudson
https://www.youtube.com/watch?v=3HbD_Q6kmh8

Это остаточное явление от падения второй башни
http://images.vfl.ru/ii/1477317021/dbf43bed/14648737_m.jpg
если нет офисной бумаги, то вобще может подземельный дым.

Last edited by Иван М (Oct 24 2016 17:02:36)

0

252

#p82407,Иван М wrote:

http://images.vfl.ru/ii/1477316919/312aaed3/14648701_m.jpg
Это из видео Unique, rare 9/11 material shot from the Hudson
https://www.youtube.com/watch?v=3HbD_Q6kmh8

Это остаточное явление от

если нет офисной бумаги, то вобще может подземельный дым.


Это не метод дискуссии - делать вид, что что-то не было показано.

Показывались "дымы" не подземельные и не от офисных бумаг.

http://images.vfl.ru/ii/1444812805/9ef588ee/10169930.jpg

Плюс "жаренные автомобили" с нетронутыми тряпками, бумагами, обивкой.

http://images.vfl.ru/ii/1477317790/c2a0503e/14648894.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1477318060/6a3744e2/14648954.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1477318109/64ee6db1/14648959.jpg

0

253

Продолжим набрасывать на World Trade Center 7.

В принципе, может быть стоит отказаться от ядерного сноса World Trade Center 7 в пользу обычного.
Может быть я погорячился. :smoke: 

http://acidrayn.com/2007/01/08/the-fact … -center-7/

Был аналогичный случай, но не в нашем районе
The Key Bank Building, a 20-story steel-cored structure, was demolished with explosives on August 18, 2007
Here is a photo of the just-demolished Key Bank Building

http://images.vfl.ru/ii/1477317952/6163b9d4/14648925_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1477317992/9b0fcd7d/14648934_m.jpg
Key Bank Building Implosion / Demolition

видео

Last edited by Иван М (Oct 24 2016 17:25:37)

0

254

#p82411,горожанин wrote:

Плюс "жаренные автомобили" с нетронутыми тряпками, бумагами, обивкой

Я уже приводил мнение противников лазерно-плазмоидных подходов
http://911debunkers.blogspot.ru/2011/05 … _9853.html

The “toasted” tops of vehicles
Wood suggests that the tops and other portions of damaged vehicles near Ground Zero may also be attributed to DEW yet doesn’t provide a possible scenario as to how DEW might account for this phenomenon, particularly in view of the fact that the towers reached high above ground while the cars were on the ground.

Partially unignited thermite, thermate, and/or nanothermite falling through the air as it continued to react would have produced molten iron droplets. A still-reacting thermitic mixture drifting down onto the cars in the dust plumes could easily account for the singing of their paint and even igniting the cars (since the highly exothermic thermite reaction can quickly reach temperatures exceeding 4000° F.) A reporter and a firefighter (see the last two links at the end of this article), and perhaps others, described the dust cloud as feeling hot – whereas Wood claims that the dust clouds were cool.

дуркоперевод

Вуд говорит о том , что верхние части и другие части поврежденных транспортных средств вблизи Ground Zero может быть также отнесены к DEW еще не обеспечивает возможный сценарий того , как роса может объяснить это явление, особенно с учетом того факта , что башни достигла высоко над землей в то время как автомобили были на земле.

Частично unignited термит, thermate, и / или nanothermite падают через воздух , как он продолжал реагировать произвел бы капельки расплавленного железа. Еще реагирующих thermitic смесь дрейфует вниз на автомобилях в шлейфах пыли легко может объяснить пение их краски и даже зажигая автомобилей (так как сильно экзотермической термитной реакции может быстро достигать температур , превышающих 4000 ° F) репортером и пожарный (см последние две ссылки в конце этой статьи), а также, возможно , другие, описал облако пыли , как ощущение горячего -. в то время как Вуд утверждает , что облака пыли были прохладными

Там еще дальше в статье что то про железные частички.

0

255

#p82416,Иван М wrote:

Там еще дальше в статье что то про железные частички.

Замечательно. И почему они оставляют пластик нетронутым?

http://images.vfl.ru/ii/1477318109/64ee6db1/14648959_m.jpg

0

256

#p82417,горожанин wrote:

Замечательно. И почему они оставляют пластик нетронутым?


Причем тут пластик?
Пластик и металл по разному реагируют на разную химию, например на дорожные посыпки
http://kangaru.ru/instruction/7/Реагенты и автомобиль

0

257

#p82419,Иван М wrote:
#p82417,горожанин wrote:

Замечательно. И почему они оставляют пластик нетронутым?

Причем тут пластик?
Пластик и металл по разному реагируют на разную химию, например на дорожные посыпки
http://kangaru.ru/instruction/7/Реагенты и автомобиль

Бббблин , еще раз.
Почему "капельки расплавленного железа", "дрейфующие в шлейфах пыли", прожирают железные части автомобилей (и конструкций зданий) и не трогают пластик, тряпки, бумагу?

Всего-то пытаюсь сказать, что никакими "ядерными сносами", а равно "термитными" (хоть "нано" хоть "ненано"), "взрывальными", не говоря уж про "официальные", этого не сделать.

0

258

#p82422,горожанин wrote:

:: Сообщение от : Иван М ::
    :: Сообщение от : горожанин ::
        Замечательно. И почему они оставляют пластик нетронутым?
    Причем тут пластик?
    Пластик и металл по разному реагируют на разную химию, например на дорожные посыпки
    http://kangaru.ru/instruction/7/Реагенты и автомобиль

Бббблин , еще раз.
Почему "капельки расплавленного железа", "дрейфующие в шлейфах пыли", прожирают железные части автомобилей (и конструкций зданий) и не трогают пластик, тряпки, бумагу?
Всего-то пытаюсь сказать, что никакими "ядерными сносами", а равно "термитными" (хоть "нано" хоть "ненано"), "взрывальными", не говоря уж про "официальные", этого не сделать.

Очевидно, что это было направленное излучение. Излучение шло сверху, из башен, так как второй ряд машин страдал меньше, чем первый ряд. Точно такой же эффект был в Китае.
Что это было за излучение, которое испаряло стекло, резину, алюминий и дверные ручки, и корежило-коррозировало сталь? Это важный вопрос, разгадка которого откроет, что же за оружие там использовалось.
Это могло быть вызвано потоком нейтронов?

0

259

#p82422,горожанин wrote:

Почему "капельки расплавленного железа", "дрейфующие в шлейфах пыли", прожирают железные части автомобилей (и конструкций зданий) и не трогают пластик, тряпки, бумагу?

Краску тоже прожрало на машинах.
Как кислотой.
В результате воздействия высокой температуры на некоторые вещества могла образоваться кислота в виде тумана. Соляная кислота например, за несколько минут может обуглить краску, а попав на бумагу, не будет заметна. Только за много часов бумага обуглится. Если был такой туман, то у пожарных должно быть что-то вроде солнечных ожогов на лице, как у сибиряка в первый день на пляже

0

260

#p82433,Бузук wrote:

Очевидно, что это было направленное излучение.


ударим лазером

http://images.vfl.ru/ii/1477141191/00547333/14620894_m.jpg

Ты как родненький, собрался ударить термоядерным лазером по бездорожью в данном случае , если в этой парочке одна машина закрывает другую, и сверху крыша.
Если их конечно, не трогали.

http://images.vfl.ru/ii/1477330274/69ff8507/14651773_m.jpg

Вы будете смеяться, но как будто специально для горожанина, в Пентагоне тоже были выложены копченные автомобили.
http://images.vfl.ru/ii/1477331170/c332446a/14652105_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1477333826/ec562ad5/14652743_m.jpg

обычные "горелики" безо всяких наворотов.
Случаем это не отстойник для развоза "гореликов" по местам боевой славы?
http://images.vfl.ru/ii/1477331489/ff2257af/14652168_m.jpg
Такой же отстойник? Или тот же.
http://images.vfl.ru/ii/1477333166/b460b762/14652589_m.jpg

Last edited by Иван М (Oct 24 2016 21:30:53)

0


You are here » The 9/11 Truth Movement » Demolition of World Trade Center for » Far disappeared steel skyscrapers?