The 9/11 Truth Movement

User info

Welcome, Guest! Please login or register.


You are here » The 9/11 Truth Movement » Demolition of World Trade Center for » Far disappeared steel skyscrapers?


Far disappeared steel skyscrapers?

Posts 101 to 120 of 335

101

#p78684,Маргарита wrote:

Очевидно что это был ядерный снос, а вот где, как и что взорвали тут остается только думать.

Как раз это абсолютно не подтверждается явлениями, наблюдавшимися при горении и складывании.

0

102

#p78684,Маргарита wrote:

Очевидно что это был ядерный снос, а вот где, как и что взорвали тут остается только думать.

При ТОТАЛЬНОМ вранье официальной физики наивно только думать...
Надо ставить эксперименты.
Вот при электрическом взрыве проволочки происходит рождение новых элементов.)))
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya … _elementov

При ремонте разных машин приходится варить металлическим электродом. КУДА девается сталь электрода?
Вначале сварочный ток большой, потом электрод загорается и ток уменьшается.
Можно на глаз прикинуть, что металл улетает с горением его мало остается на месте сварки...

0

103

#p78686,горожанин wrote:

это абсолютно не подтверждается


Стараюсь избегать слово абсолютно поскольку абсолютно ни разу не видела ни одного описания ядерных испытаний современных ЯВУ.
Вот здесь о котлах взрывного сгорания.

Эти котлы КВС проектировались еще с 60-х прошлого века. И успешно испытывались.

Снежинцы готовы спроектировать и построить энергоустановку взрывной дейтериевой энергетики (ВДЭ) - "котел взрывного сгорания" (КВС). Это такая железобетонная бочка диаметром около 150 и высотой 200 метров, толщина стенки - 35 метров. Внутри она облицована 20-сантиметровой сталью, а сверху засыпана грунтом толщиной более сотни метров. В этом сооружении, именуемом в проекте "КВС10", внутри защитного слоя жидкого натрия с помощью дейтериевых взрывов мощностью до 10 килотонн тротилового эквивалента можно каждые полчаса получать 37 гигаватт тепловой энергии, что равноценно 25 миллионам тонн нефтяного эквивалента в год.


А если что нибудь поменьше из этой оперы?

Разработке концепции взрывной дейтериевой энергетики предшествовало создание специалистами РФЯЦ - ВНИИТФ под руководством академиков Е. И. Забабахина, Е. Н. Аврорина и Б. В. Литвинова "чистых" дейтериевых зарядов. Ведь научно-технический потенциал института изначально был направлен не только на создание оружия. Для промышленного применения, например, были разработаны полтора десятка типов ядерных зарядов, девять из которых многократно использовались для сейсмозондирования и тушения газовых пожаров, захоронения ядовитых отходов и предотвращения взрывов метана в угольных шахтах, для многих других проектов


Вон оно как. Для промышленного применения. Для предотвращения взрывов метана в угольных шахтах. Метан опасней чем термояд. 

- Чем привлекательна идея КВС?

- В ее осуществлении нет принципиальных проблем. Большая часть того, что нужно для создания экспериментального КВС, уже сделана. Производить термоядерные взрывы дейтерия мощностью в десятки тонн и даже одну килотонну научились давно.


Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/4460/ (Наука и жизнь, ВЗРЫВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ВМЕСТО УПРАВЛЯЕМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА)

О характере термоядерного горения в этом случае сказать ничего не могу, нет доступной информации.
Но не вызывает сомнения тот факт что научились давно делать "экологически чистые" ЯВУ.

СОЛНЦЕ НА КОНЦЕ ИГЛЫ
Более 3 миллиардов долларов и 12 лет потратили американцы, чтобы построить экспериментальную установку, в которой для создания термоядерной реакции будут использованы лазеры. Комплекс под названием "Национальная зажигательная установка" (US National Ignition Facility, NIF) возведен в Калифорнии. Исследования там проводят специалисты Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса - крупнейшего американского ядерного центра и военной лаборатории.
"Зажигалка" - это ангар площадью больше двух футбольных полей. Внутри сферическая 10-метровая камера. В ней микроскопический шарик диаметром около двух миллиметров. А в нем - 150 микрограммов смеси дейтерия и трития. Это та самая смесь, которую использовали в водородных бомбах.
И вот на шарик-мишень направляют 192 лазерных луча мощностью до 500 триллионов ватт - это в тысячу раз больше, чем потребляют все Соединенные Штаты. Лучи разогревают шарик с горючим. Давление внутри становится чудовищным - в 100 миллиардов раз выше атмосферного, температура подскакивает до 100 миллионов градусов по Цельсию (в центре Солнца всего 15 миллионов градусов). В результате начинается термоядерная реакция. Крошечная водородная бомба взрывается. И словно бы вспыхивает миниатюрная звезда.
Увы, рукотворная звезда горит лишь миллиардные доли секунды
http://www.eco-pravda.ru/page.php?id=3469


Все эти МЕГА затраты в 192 лазера с офигительной энергией  в импульсе, 100 млрд атмосфер -- это для дураков откровенно говоря.
Все проще можно сделать.

Last edited by Маргарита (Sep 20 2016 21:10:16)

+1

104

#p78688,NB wrote:

Надо ставить эксперименты.

Как вы себе представляете эксперимент "ядерный снос WTC 9.11"?

#p78688,NB wrote:

Вот при электрическом взрыве проволочки происходит рождение новых элементов.)))

Это вроде так.
В учебнике физики за 1962-ой год прочитала что платиновая проволочка на двух мини рельсах, взорванная током достаточной силы в среде дейтерия и трития запускает реакцию.
По дуге лучше всего ознакомится с экспериментами Вачаева.

Last edited by Маргарита (Sep 21 2016 10:03:38)

+1

105

#p78700,чел wrote:

Маргарита  вы Ученый?


Я исследовательница естествознания. Любительница науки и Искусства, но , к сожалению, мало что в этом понимаю.

+3

106

#p78696,Маргарита wrote:

О характере термоядерного горения в этом случае сказать ничего не могу, нет доступной информации.


Ну да?
А кто тут пиарит "ядерный снос ВТЦ" уже третью страницу подряд, с атомной бомбежкой Йемена впридачу?

Тут еще и фильм со съемками внутри башни 11 сентября (9/11) "9|11" [CBS Version в переводе телеканала «Россия»]  удалили со всех каналов почему-то...

Что бы это значило?

0

107

#p78703,горожанин wrote:

Ну да?
А кто тут пиарит "ядерный снос ВТЦ" уже третью страницу подряд, с атомной бомбежкой Йемена впридачу?


Каждый год в сентябре я возвращаюсь к этой теме.
Сейчас вернулась детально  к теме в связи с надвигающейся новой глобальной постановкой.
Фукусиму они смогли сделать, сделают и это.
Разлом Сан - Андреас. Вчера вот Калифорния (партия независимости)  решила выйти из состава США... Решили отколоться. Ага:)
Отколются.
Сценарий выхода  примерно такой:
http://www.velvet.by/files/userfiles/309/tesla1.jpg

+1

108

#p78706,Маргарита wrote:

Вчера вот Калифорния (партия независимости)  решила выйти из состава США


Угу.
Решила.
Это Раша-ТВ такую хрень задвигала в прошлом году, для российского дурнета.
А вчера активировали тролобойцов в соцсетях и полу-СМИ в дурнете еще раз.

California is actually sinking now!

Нечто типа "ополченцев орегонщины" - была такая муйня в начале года.

Первая же попавшаяся визуализация доставила))
Вот этот архаровец, "орегонский ополченец" во всем дурнете мира - https://www.google.ru/search?newwindow= … mp;bih=619

http://images.vfl.ru/ii/1474402135/e20f7d66/14193084.jpg

оказался прошлогодним апрельским секьюрити службы безопасности золотого рудника - http://avax.news/pictures/141523 .

"Вышедшей из состава США Калифорнией" являются некие Маркус Руис Эванс и Луис Джей Маринелли из движения "Yes California!"
Которые сняли флешмобное видео в прошлом году, в виде опроса нескольких прохожих. 
Кроме этого вброса годовой давности нигде, никак более не упоминаются.

Yes California! A brand new Social Movement

+1

109

#p78703,горожанин wrote:

Тут еще и фильм со съемками внутри башни 11 сентября (9/11) "9|11" [CBS Version в переводе телеканала «Россия»]  удалили со всех каналов почему-то...


Видео с русским переводом не нашел.
Версию без перевода закачал сюда на всякий случай https://vk.com/video144636615_456239100 .
Съемки внутри и вблизи башни уникальны.

9_11 - The Filmmakers. Съемка внутри башни.

+1

110

#p78716,горожанин wrote:

Это Раша-ТВ такую хрень задвигала в прошлом году, для российского дурнета.

Да ладно. Я стебнулась. Если они и отколятся от США, то тем способом что на кадре из фильма 2012:)
Мировая Ж2 уже достаточно натренирована в маскировке подземных ядерных взрывов под природные землетрясений и цунами.  Общественность уже подготовили, все запаслись поп корном и ждут.

Ученые Геологической службы Америки (Пасадена) предсказывают катастрофическое землетрясение в Кали­форнии — в зоне разлома Сан-Андреас. Самый густона­селенный штат США будет разрушен природной стихией в ближайшие 30 лет.

Last edited by Маргарита (Sep 21 2016 09:54:23)

0

111

#p78728,Маргарита wrote:
#p78716,горожанин wrote:

Это Раша-ТВ такую хрень задвигала в прошлом году, для российского дурнета.

Да ладно. Я стебнулась. Если они и отколятся от США, то тем способом что на кадре из фильма 2012:)
Мировая Ж2 уже достаточно натренирована в маскировке подземных ядерных взрывов под природные землетрясений и цунами.  Общественность уже подготовили, все запаслись поп корном и ждут.

Ученые Геологической службы Америки (Пасадена) предсказывают катастрофическое землетрясение в Кали­форнии — в зоне разлома Сан-Андреас. Самый густона­селенный штат США будет разрушен природной стихией в ближайшие 30 лет.


С этим разломом, как и с "йеллоустонским вулканом" уже второй десяток лет носится, аки черт со ступой, весь агитпроп дурнета всех мастей.
Уже одно это - не вдаваясь в геологию - говорит, что туфта такая же, как и "ополчение Орегона".
*
Еще, помнится, оккупированные госдепом Гавайи раза три выходили из состава США во дурнете ))
А Аляска - так вообще без счета. Ежегодно выходит.

0

112

Для вывоза всего объема стали конструкций всех трех башен (около 500 000 тонн), при условии их компактной упаковки в грузовики в среднем по 20 тонн в каждый, требуется 25 000 рейсов грузовиков. За 6 месяцев работ круглосуточно это около 140 грузовиков в сутки или 6 в час. Каждые 12 минут грузовик со сталью должен выезжать за пределы Манхэттэна. И каждые 12 минут возвращаться обратно. И это только сталь башен. Автомобили и прочий мусор от разрушений сюда не входит. 

А есть ли у нас видео съемки (съемки со спутника) подтверждающие этот воистину ударный стахановский труд?

Last edited by Маргарита (Sep 21 2016 10:16:14)

0

113

#p78730,горожанин wrote:

Уже одно это - не вдаваясь в геологию - говорит, что туфта такая же, как и "ополчение Орегона".

Зачем геология? У них только официально 6000 ядерных боезарядов скопилось. Это вполне реальный возможный сценарий перезагрузки, более дешевый для них чем ядерная война в Северном Полушарии.

0

114

#p78733,Маргарита wrote:
#p78730,горожанин wrote:

Уже одно это - не вдаваясь в геологию - говорит, что туфта такая же, как и "ополчение Орегона".

Зачем геология? У них только официально 6000 ядерных боезарядов скопилось. Это вполне реальный возможный сценарий перезагрузки, более дешевый для них чем ядерная война в Северном Полушарии.

Угу.
А врикипедии и подобные источники 16.400 дают , 7300 в США и 8000 в России  - http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/n … tatus.html ))
Мож проще гейропу от Юкей до Каспия расколоть?
И индийскую тектоническую платформу поверх надвинуть! Согласно теории движения тектонических плит, ускорившегося с 2010 года. Их госдеп в дурнете уже сдвигал, с целью катастрофических наводнений в странах Евразийского геополитического блока  :D

0

115

#p78697,Маргарита wrote:

Как вы себе представляете эксперимент "ядерный снос WTC 9.11"?

А как папуасу объяснить телевидение?
Помню в детстве спрашивал, а диктор из телевизора нас видит? "он же беседует со зрителями"

Уже установили тут на форуме, что вся политика это постановка. Сделайте следующий шаг.
ВСЯ наука, физика и математика это постановка и сплошное вранье.
Читайте уважаемого физика Александра Просвирнова Состоится ли «Атомный проект – 2»?
http://www.proatom.ru/modules.php?name= … p;sid=3736

Эксперимент по ядерному сносу WTC 9.11представить легко. "сталь горит в кислороде"

В этом эксперименте нет высоких температур рядом с, вроде сталь не плавится в доменной печи.)))
Горение стали или железа в кислороде не сопровождается пламенем, но от горящей части железа весьма красиво разлетаются во все стороны искры окалины. [1]
Там же описывают "Резка железобетона прутковым копьем"
http://www.ngpedia.ru/id646472p1.html

0

116

#p78752,NB wrote:

Эксперимент по ядерному сносу WTC 9.11представить легко. "сталь горит в кислороде


А в струе фтора горит еще лучше. Красота просто. 
Но чистый кислород -- не воздух, понимаете это?

Далее.
Физика (химия) как и деньги любит счет. Решите школьную задачку пожалуйста.
1.Составьте уравнение реакции окисления железа, варианты реакции.
2.Сколько кислорода нужно чтобы 200 000 тон стали вступили в реакцию?
3.Объясните нам как бы вы его подвели к стали.
4.Главное. Расскажите нам как за 10 секунд падения 200 000 тонн стали сгорают в струе кислорода.
Может у вас получится и тогда это будет новое слово в химии.

"Вся наука" -- это не сплошная постановка и вранье как вы изволили выразиться.
Все эмпирические выкладки и технологические достижения науки -- очень  даже правда. Но это не вся правда.
Враньем является теория,  Парадигма науки, религия. Худшая из религий.

Last edited by Маргарита (Sep 21 2016 18:13:48)

+1

117

#p78755,Маргарита wrote:

4.Главное. Расскажите нам как за 10 секунд падения 200 000 тонн стали сгорают в струе кислорода.
Может у вас получится и тогда это будет новое слово в химии.


Вопрос из области идиотизмов.
Или жульничество. Кому как.

Падение стало возможным и началось из-за того, что исчезла (испарилась, истончилась до критической величины) сталь в центре небоскреба. Исчезала-испарялась она в течение всего времени горения от "атаки боинга" до момента начала падения. А вовсе не в течение 10 секунд падения.

Коробочка была пустая, когда начала складываться. Держалась только внешними пилонами.
При этом оставался работающим один лифт, и сохранялась лестница, по которой спускалась группа, снимавшая внутреннее видео.

Наверняка и этот лифт, и лестница расположены возле внешней стены, иначе бы тоже попали под процесс испарения.

0

118

#p78755,Маргарита wrote:

3.Объясните нам как бы вы его подвели к стали.

"элементарно Ватсон"
Стальные колонны внутри пустые. Закачать кислород\фтор внутрь под любым давлением это не задача. Затем раскалить сталь термитом. Реакция пошла.

#p78755,Маргарита wrote:

Все эмпирические выкладки и технологические достижения науки -- очень  даже правда.

Вы видите всю эту эмпирику сквозь лживую теорию. Снимите изумрудные очки теории и Вы ничего не увидите. "на экране одни пикселы, изображение из пикселов делает теория то есть мозг"

0

119

#p78761,NB wrote:

"элементарно Ватсон"
Стальные колонны внутри пустые. Закачать кислород\фтор внутрь под любым давлением это не задача. Затем раскалить сталь термитом. Реакция пошла.


Ватсон?!)--Хорошо. Приплыли. Скажите, Холмс, а что  зеленый табак вы сегодня забивали себе в трубку?:)
Даже не хочу обсуждать вашу глупость.   

#p78761,NB wrote:

Вы видите всю эту эмпирику сквозь лживую теорию. Снимите изумрудные очки теории и Вы ничего не увидите. "на экране одни пикселы, изображение из пикселов делает теория то есть мозг"


Я все проверяю на практике, уважаемый. И работаю в прикладной физике (химии) не один год.
Эмпирические законы выведены опытным путем и они работают до определенного предела, позволяя создавать определенные вещи.
Когда их сфера применения заканчивается, я включаю в работу другие эмпирические законы. О которых вы не имеете ни малейшего представления.

+1

120

#p78758,горожанин wrote:

Падение стало возможным и началось из-за того, что исчезла (испарилась, истончилась до критической величины) сталь в центре небоскреба. Исчезала-испарялась она в течение всего времени горения от "атаки боинга" до момента начала падения. А вовсе не в течение 10 секунд падения.


Духом Святым 100 000 тонн истончили?

+1


You are here » The 9/11 Truth Movement » Demolition of World Trade Center for » Far disappeared steel skyscrapers?